Dat is een vraag die
ik wel eens vaker krijg. Meestal bedoelt men daar dan mee: geef je je eigen
achterban niet teveel voordelen? Ik denk het niet. Het is wel zo dat ik
openlijk homo ben en mijn positie in het Brusselse schepencollege af en
toe gebruik om bepaalde zaken extra onder de aandacht te brengen. De pers
geeft nu eenmaal makkelijker aandacht aan een Brussels schepen die de openstelling
van het huwelijk eist dan aan mijn vriend als die hetzelfde zou doen bijvoorbeeld.
Bovendien was het zo
dat ik snel enkele symbolisch belangrijke beslissingen hebben kunnen nemen
toen ik als schepen begon: de Belgian Lesbian & Gay Pride door het centrum
van Brussel, de ondersteuning van het Brusselse Regenbooghuis, de openstelling
van de trouwzaal voor holebi-koppels die hun samenlevingscontract wilden
ondertekenen
Het waren beslissingen waar ik snel een meerderheid voor
vond binnen het schepencollege en die dus snel genomen konden worden. Deze
politiek betekende binnen Brussel echter een ommekeer en kreeg heel wat
aandacht. De pers heeft dan ook nog eens de neiging om je snel een stempel
te geven, in een vakje te stoppen en zo kreeg ik al gauw de naam van de
Roze Schepen te zijn die vrijwel alleen aandacht heeft voor zijn holebi-vrienden.
Als ik kijk hoeveel
energie ik in mijn gehandicaptenbeleid, mijn internationale solidariteitsbeleid,
steek dan weet ik dat dat niet klopt maar helaas zijn dat onderwerpen
die zich niet zo makkelijk laten "verkopen" aan de pers. Ik zou
dus eigenlijk liever de stempel van "Gelijke Kansen-schepen" krijgen
maar aan de andere kant ben ik ook wel trots op de zaken die we zo snel
hebben kunnen verwezenlijken. Het is in ons landje namelijk nog altijd niet
vanzelfsprekend
|